동창회의 목적 고화질

영화정보
  • 동창회의 목적 고화질
  • 멜로/로맨스
  • 2015
  • 한국
  • 정대만
예고편
스틸컷
동창회의 목적 고화질
줄거리
밤이 너무 긴 기러기 아빠, 와이프 한 마디에 벌벌 떨며 사는 공처가 남편, 35살 모태쏠로까지! "그것"이 너무 고픈 남자들! 여전히 예쁜 고교 퀸카, 화끈한 골드미스, 물이 오를대로 오른 이혼녀까지! "그것"이 재미없어진 여자들!   오늘 밤 그들이 제대로 만났다! 15년만에 만났더니 너무 매력적으로 변했구나 우리들?!   그들의 화끈한 동창회가 지금 시작된다!  *2015년 제19회 부천국제판타스틱영화제 상영작
감상평 1
보지 못했습니다. 다시 2012년 12월 초에 프로그램 등록심사를 하였지만 똑같은 이유로 리젝되었습니다. 이에 해당 홈페이지상의 커뮤니티 - QnA에 항의글을 올렸습니다.처음에는 왜자꾸 리젝시키냐 라고 점잖게 올렸습니다.하지만 향후에 업데이트 될 내용이 영리목적으로 이용될 수 있다고 성의없는 답변만 하였습니다.그래서 좆x게 몇시간에 걸쳐서 작업한 게 다날라간다고 욕을 섞어 수위높게 표현했습니다.회사에 전화하겠다고 적으니까, '전화기다리겠습니다. 대표이사 ㅇㅇㅇ'이라고 적었습니다.제가 만든 충전소 찾는 프로그램은 리젝되면서, 소수의 인원을 위한 초등학교 동창회는 패스되고,자기들 마음대로 관리하고 기준도 없는 것입니다.도저히 이 넘들과는 대화가 되지 않을 거 같아 포기하고 몇일뒤 글을 다 지웠습니다. 그런데 QnA에 있던 제가 쓴 다른 글은 다 빼고 욕만 들어간 글을 캡쳐해서 12/16에 모욕죄로 고소한 것입니다. 저는 그런지도 모르고 회사 페이스북에 갔다가 가격은 숨긴채 서비스가 무료라는 점만 강조하면서 '유료결제 비용이 대표이사의 지갑으로 들어가는 것이 아니고 여러분에게 가는거예요'라고 홍보하길래,밑에 다가 '가격이 55만원이고, 가격에 비해 허접해요. 미친거죠. 졸라 욕나옴. 게시판 형태밖에 서비스하지 못하면서 55만원이나 달라니... 회사가 돈독이 오른 거죠.'라고 적었습니다.그리고 특허권도 아니고 기껏 상표권하나 나온 걸 가지고 '1년에 걸쳐'라고 하는 말에 '최악임'이라고 적었습니다. 페이스북이 인터넷이란 점이 있지만 기업이 홍보뿐아니라 SNS를 통하여 고객과 소통하려는 창구라고 볼 수 있습니다. 자신들 홈페이지에서 욕을 섞어가면서까지 항의를 해도 안들어주니 어쩔 수 없이 페이스북에다가 글을 올린 것입니다. 하지만 페이스북인 실명이고 공개된 창구다보니 욕설을 섞지 않았습니다.  자신의 입장과 다른 건전한 비판글을 보고 거기 사장이 빡돌았는지,모욕죄를 시전하려고 보니까 수위가 약했던 거죠.그래서 제 페이스북에 일부러 찾아왔다가 11월에 올렸던 '좆같아요'라는 링크 공유글을 보고 셀프로 추가 모욕을 느끼고 고소 자료를 수집해갔습니다. 단 한차례 자신의 외부적 명예를 방어하려는 대응도 없이 오로지 고소만을 목적으로 페이스북의 자료를 수집해서 2012년 12월 28일 모욕죄로 고소를 먹인 것입니다. 페이스북은 실명이라서 바로 고소당했다고 연락이 왔고 경찰서에서 진술을 했습니다.하지만 먼저 고객게시판에 올렸던 글은 아이디로 되어 있어서 연락이 오지 않은 상태였습니다.이에 그래도 20000명이나 되는 사람들을 위해서 마지막으로 무료 등록 신청하였습니다.하지만 신청 접수 완료 후 몇분 후에 아이디가 삭제되었다고 연락이 왔습니다.왜 아이디를 삭제했냐고 이용약관에 맞냐고 묻나 자신들의 규정에 따라서 정당하게 했다고만 말하더군요.결국 그 회사 서버에서 작업한 내용들이 다 날아갔고 20000명이나 되는 CNG개조차량 운전자들은 충전소 정보를 이용할 수 없게 되었습니다. 이런식으로 이용약관을 무시한채 자기 마음대로 심사기준을 정하고, 아이디를 삭제하는 악덕한 기업입니다.QnA에 아무리 좋게 글을 올렸어도 통과될리 없었습니다. 유료결제를 유도하기 위해 무료 통과율 90%라고 홍보할 뿐이었던거죠... 2013년 2월 중순에 먼저 자신들의 고객게시판 QnA에 올렸던 글도 고소 당했다고 연락이 왔습니다.  1)고객게시판에 올린 불만글에 섞인 욕도 모욕죄로 들어가나요?  2)소비자는 해당 서비스의 불만을 제기할 권리가 있고 이를 보상받을 소비자보호법이 있는데 이런 건 어떻게 구제를 받습니까? 3)자기가 고소 정보수집차 제 페이스북에 와서 셀프모욕을 먹었는데 이것도 모욕죄에 들어가나요? 아무리 인터넷상이라고하여도 페이스북특성상 자신이 게시한 글은 처음 게시될때 친구관계의 사람들에게만 뜹니다. 고소인이 11월20일에 올린 글을 봤다면 12월 28일까지 성격상 기다렸다고 고소하지 않았겠죠? 4)이용약관을 지키지 않았다고 공정거래위에 국민신문고를 올렸더니 자신들 소관이 아니라네요, 그럼 이건 어디를 통해서 신청해야 하나요? 소비자보호원? 국민권익위원회? 방통위?-아침에 전화와서 국민권익위원회는 자기 소관 아니래요... 5)만약 제가 언론에 고객불만을 모욕죄로 대응한다는 내용으로 인터뷰한다면 영업방해죄가 적용되나요? 6)고소인이 볼 경우 제가 수차례 반복적으로 모욕적인 언사를 게시했다고 할 수 있으나, 저는 자신들의 고객게시판에 불만을 강력하게 주장한 것이고 그래도 안되었기 때문에 어쩔 수 없이 페이스북에 적은 것입니다.2월말에 추가로 고소 조사 받으러 오라는 것을 1건으로 묶는게 유리할까요? 아니면 따로 분리해서 조사 진행하는게 유리할까요? 7)고소인이 자신의 외부적명예를 지키기 위한 어떠한 액션도 취하지 않고 처음부터 고소만을 목적으로 고소한 것은 어느정도 반영됩니까? 8)무혐의로는 인정받기 힘들겠죠? 기소유예? 동창회의 목적   작년 11월 15일에 무료로 프로그램을 만들어준다는 벤처기업에 가입했습니다. 영리목적, 기업, 소수의 인원이 아니면 무료로 통과된다고 하였습니다.제가 몇일에 걸쳐서 만든 프로그램은 전국충전소찾는 프로그램입니다.전국에 개조차량이 2만대가 보급되어 있고 그사람들을 위해 무료로 보급한다는 취지였습니다.그렇게 심사를 올리면 회사에서 심사를 하고 통과 또는 리젝(등록거부)을 하는 겁니다.저는 처음에 게시판에 동호회를 위해서라고 적었습니다. -> 리젝 (소수인원)다시 수정해서 개조차량 운전자를 위한 것이라고 적었습니다. -> 리젝 (게시판 중 개조정비소가 영리 목적으로 사용될 수 있음)다시 수정해서 게시판을 빼고 올렸습니다 -> 리젝 (게시판을 정보로 바꾸더라도 향후 업데이트하면서 영리목적으로 이용될 수 있음)다시 수정해서 영리목적으로 사용할리 없다고 설득하였습니다 -> 리젝 (게시판을 정보로 바꾸더라도 향후 업데이트하면서 영리목적으로 이용될 수 있음)11월 중순부터 가입해서 5번 이상 리젝을 계속하길래 열도 받은 상태에서2012년 11월 20일, 자신들 홈페이지로 가는 페이스북 주소 링크를 걸고 공유를 하고 좋아요를 클릭하라고 유도하더군요. 그래서 홈페이지로 가는 링크를 공유하면서 '좆같아요'라고 적었습니다. 하지만 제 페이스북에 떠 있던 것이고, 회사랑 저랑은 친구관계가 아니어서
감상평 2
 구체적인 개인 실명을 올린 경우나 모욕의 객체가 누구인지 제 3자들이 쉽게 알아볼 수 있을정도여야만 모욕죄의 피해 객체가 특정되었다 할 것입니다. 삼성전자 나쁜 xx 라고 표현했다고 해서 바로 이건희 회장을 모욕하는 것은 아니라 할 것입니다. 고객불만 사항을 다소 과장하여 인터넷에 올렸다고 해서 명예훼손죄가 되지는 않는다라는최근 판례에 나오고 있으니까 찾아보시길 바랍니다.
다른영화
관련링크